Тест скорости ZoogVPN: цифры и линия, на которой они получены
Цифра скорости VPN без базовой линии — это украшение. Поэтому мы дважды замерили «голый» канал в каждом инструменте, прежде чем к чему-либо подключаться: 294,88 и 288,91 Мбит/с в Ookla, 360 и 340 Мбит/с в FAST.com — и только потом начали тестировать серверы. Всё, что ниже, — это вычитание из этих чисел, а не сравнение с чьей-то рекламной страницей.
Базовая линия, замеренная дважды
По два прогона в каждом инструменте с разницей в минуты, на одной и той же оптике, при клиенте, который явно показывает Not Protected. Это важно по причине, которую большинство обзоров пропускает: собственный разброс линии от прогона к прогону — ±3 Мбит/с в Ookla и около 20 Мбит/с в FAST.com. Любая «потеря от VPN» меньше этого — шум, и мы прямо об этом скажем, когда такая встретится.
С подключением: Вена и Нью-Йорк по WireGuard
Два выхода — ближний и трансатлантический — по WireGuard, самому быстрому протоколу ZoogVPN и функции Premium в десктопных клиентах. На каждом скриншоте окно клиента стоит рядом с результатом, так что выбранная страна, протокол и выходной IP проверяются в том же кадре, что и цифра.
Что цифры говорят на самом деле
На приём разницы практически нет. 279–286 Мбит/с через туннель против средних базовых 291,9 Мбит/с — это потеря 4–5%, меньше, чем разброс между двумя замерами FAST.com без VPN на той же линии. На канале в 300 Мбит/с вы её не заметите. Большего мы утверждать не станем, потому что данные большего и не дают: одна линия, один протокол, два сервера.
Отдача — вот где туннель виден. 178,62 Мбит/с на ближнем венском сервере против базовых 295 Мбит/с — падение на 40%, и это единственная неудобная цифра за всю сессию. Странность в том, что на дальних маршрутах вышло лучше: 245,64 Мбит/с до Флориды, 241,93 Мбит/с до Нью-Йорка. Это указывает скорее на пару «клиент — тест-сервер», чем на ZoogVPN. Публикуем в любом случае: лучше пометить как необъяснённое, чем тихо убрать.
Задержка ведёт себя ровно так, как требует география. 4 мс напрямую, 50 мс до Вены, 109–128 мс на американском выходе, 177 мс Вена — Флорида. Ни аномалий, ни признаков лишнего узла. Под нагрузкой FAST.com намерил «буферное раздувание» в 12 мс на европейском сервере и 25 мс на американском — для видеозвонков через европейский выход этого достаточно.
Две вещи, которых в этих цифрах нет
- Результат «США → Европа» таковым не является. Ookla выбрал Лондон в провинции Онтарио, Канада. Мы подписываем его как США → Канада; трансатлантического замера из США в этой сессии нет.
- FAST.com и Ookla несопоставимы между собой. FAST показывает 340–360 Мбит/с там, где Ookla даёт 289–295 на той же линии без VPN. Сравнивайте однородное с однородным — иначе получите «потерю от VPN» в 50 Мбит/с, которой не существует.
- Замерялся только WireGuard. Ничего из этого не говорит, во что обходятся по скорости IKEv2, OpenVPN или Shadow, — а Shadow, как слой обфускации, по определению должен стоить дороже.